Da redação
O ator Stênio Garcia e sua ex-mulher, Clarice Piovesan, protagonizam novo capítulo de uma disputa judicial, envolvendo também as filhas Cassia e Gaya Faro, em torno de um imóvel na Zona Sul do Rio de Janeiro. Na quinta-feira (9/4), a defesa de Stênio divulgou nota acusando Clarice de “disseminação de desinformação” com o objetivo de prejudicar a imagem do ator.
O conflito se intensificou após uma oficial de Justiça visitar o imóvel em disputa, onde Clarice afirmou residir há cerca de 20 anos e negou que o apartamento estivesse alugado. Ela alegou existir um acordo que garantiria a ela e às filhas 50% do usufruto do imóvel, oriundo de uma ação de danos morais. No entanto, os advogados de Stênio contestam a validade desse documento.
De acordo com o advogado Luiz Mantovani, o documento citado por Clarice “não possui validade jurídica” por nunca ter sido registrado em cartório. A defesa sustenta que o único registro válido garante usufruto vitalício apenas ao ator. Segundo os representantes de Stênio, outro documento sem averbação não teria valor legal após tantos anos.
A defesa ainda citou parecer técnico de Petterson Correa, do 12º Ofício, além do respaldo do presidente e do vice-presidente do Sindicato de Corretores do Rio de Janeiro, confirmando a invalidade do documento apresentado por Clarice. A nota mencionou também o acompanhamento da OAB/RJ, por meio da Dra. Ana Basilio, e da Comissão do Direito dos Idosos.
Por fim, os advogados agradeceram à Delegacia do Idoso e ao delegado Dr. Mário. Mantovani confirmou à coluna que foi reiterada notícia-crime contra Clarice, as filhas e uma imobiliária por suposta fraude em aluguéis entre 2019 e 2023.
