Da redação
Advogados que atuam nos tribunais superiores de Brasília têm manifestado críticas à atual composição do Supremo Tribunal Federal, considerada por eles a “pior fase de sua história”. Conforme relatos de juristas que transitam no meio, ministros enfrentam desgaste por excesso de exposição, investigações e disputas internas.
De acordo com profissionais do Direito, prevalece a avaliação de que o Supremo ficou “fraco”, sobretudo após casos como o Master, que teriam agravado o clima entre os ministros. “Há muita — e cada vez mais — maledicência de um contra o outro, acusações agressivas, chacotas e até planos elaborados para enfraquecer uma ala oposta e conquistar espaço”, relata um advogado.
Segundo advogados ouvidos, a imagem da Corte está arranhada não apenas perante a sociedade, mas também internamente. Apesar disso, o tema segue evitado por grande parte do meio jurídico, que prefere manter a discussão restrita. Para um advogado com décadas de experiência em Brasília, o Supremo tornou-se “um lugar aprisionado e de crises internas constantes, com muito poder e pouca credibilidade”.
A percepção de enfraquecimento atinge até nomes que tradicionalmente almejavam integrar o Supremo, conforme explicam juristas. A compra recente de equipamento antidrone pela segurança da Corte é interpretada como sinal do momento de acirramento, mas, segundo advogados, a melhor estratégia para o Supremo seria adotar uma postura mais reservada, buscando “silenciar-se e recolher-se” para restaurar a confiança.
