Da redação
O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, afirmou nesta terça-feira, 12, em entrevista à Empresa Brasil de Comunicação, que há risco de uma manobra no Congresso envolvendo o fim da escala 6×1. Segundo ele, a preocupação diz respeito à possibilidade de a Câmara votar a PEC e não o projeto em regime de urgência.
De acordo com o ministro, a estratégia seria priorizar a Proposta de Emenda à Constituição, enquanto o projeto de urgência, enviado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em abril, ficaria parado. Boulos explicou que, aprovada na Câmara, a PEC poderia permanecer sem votação no Senado, protelando a decisão.
O ministro alertou sobre o risco da situação. “É um perigo votar na Câmara a PEC e não votar o PL com urgência constitucional…” afirmou Boulos, destacando que a sociedade precisa estar atenta para evitar esse cenário. Ele também se manifestou contra propostas de transição gradual, apontando tentativa de dilatação do prazo de implementação.
Boulos criticou as ideias de que a escala seja reduzida em até cinco anos. Comparou essa prática ao rápido efeito de benefícios para grandes empresários ou aumento dos juros, indagando: “Agora, quando é uma medida para beneficiar trabalhador, vai valer daqui a um, dois e cinco anos? Que critério é esse?”
O ministro também comparou líderes do agronegócio contrários ao fim da escala 6×1 aos que se opuseram ao fim da escravidão em 1888, afirmando ser uma lógica semelhante. Segundo Boulos, “algumas das lideranças empresariais pensam com essa lógica”, citando setores bolsonaristas do agronegócio.
Além disso, Boulos classificou de “bolsa-patrão” e “absurdo” o projeto do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), que prevê compensação a empresários pela redução da jornada. Ele ainda destacou oposição do setor econômico ao fim da escala e declarou ser favorável à proibição das apostas online (bets).
