Da redação
Após o raio que atingiu dezenas de manifestantes bolsonaristas em ato convocado pelo deputado Nikolas Ferreira (PL-SP) em Brasília, no domingo (25), esquerda e direita recorreram a argumentos religiosos ao comentar o episódio nas redes sociais. Para ambos, Deus estaria no controle, mas o significado do evento dividiu opiniões conforme o lado ideológico.
Parlamentares contrários ao ex-presidente Jair Bolsonaro criticaram a decisão de Nikolas de manter o protesto mesmo sob alerta meteorológico, inclusive com a presença de crianças. Erika Hilton (PSOL-SP) acusou o deputado de colocar eleitores em risco por interesses políticos, enquanto Lindbergh Farias (PT) também apontou irresponsabilidade.
Já apoiadores de Bolsonaro adotaram diferentes estratégias para neutralizar leituras negativas. O deputado Marcelo Crivella (Republicanos-RJ), que estava presente no protesto, afirmou que “Deus nos protegeu como protegeu Jesus na tempestade”, citando passagens bíblicas. Damares Alves (Republicanos-DF) também usou a Bíblia para defender o evento, citando Ezequiel: “Farei descer chuva; haverá chuvas de bênçãos”.
O senador Magno Malta (PL-ES) divulgou uma animação mostrando a esquerda insensível ao sofrimento dos manifestantes, sugerindo que “a comemoração não é sobre ideologia, é sobre caráter”. Para o pastor batista Kenner Terra, doutor em ciências da religião, o uso da fé no debate político produz capital simbólico, mas apresenta riscos.
Segundo Terra, ambos os lados distorcem o discurso ao associar eventos naturais a juízos divinos. Para o pastor, “ultrapassa a linha do razoável afirmar que Deus tenha punido os manifestantes”, pois essa lógica abriria espaço para interpretações absurdas de tragédias envolvendo adversários políticos.
