Da redação do Conectado ao Poder
Em tom irônico, Eduardo questiona coragem do ministro Moraes em convocá-lo a prestar esclarecimentos.
O deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro provocou o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), em uma publicação nas redes sociais. Na postagem feita nesta segunda-feira, 2 de junho, Eduardo questionou se Moraes teria coragem de formalizar um pedido ao governo dos Estados Unidos para obter informações sobre suas atividades no país. O parlamentar afirmou que todas as suas ações internacionais são legais e públicas.
Na mesma ocasião, Eduardo rebatizou as declarações do deputado Lindbergh Farias, do PT, que havia prestado depoimento à Polícia Federal relacionado às suas atividades nos EUA. “Está tudo na minha rede social, pois não faço nada de ilegal”, escreveu ele. Além disso, desafiou a implicação de que visitar um deputado americano é um crime, ironizando com a frase: “Visitar deputado americano é crime?” Eduardo se colocou à disposição das autoridades norte-americanas, se solicitado.
O deputado ainda se referiu a Moraes como homem de controle, destacando que a criminalização de suas ações decorre de distorções sobre suas atividades, que estariam visíveis nas redes sociais. A postagem gerou repercussão nas mídias sociais, onde ele enfatizou que estava em Dallas, Texas, e que as autoridades que recebessem a carta rogatória ou outros meios legais poderiam localizá-lo facilmente.
A provocação de Eduardo se insere em um contexto mais amplo de tensões políticas, onde Moraes conduz inquéritos que envolvem possíveis articulações antidemocráticas de aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro. Essas questões têm alimentado debates sobre a relação entre instituições e figuras políticas e a legalidade de encontros e intercâmbios oficiais.
Essa situação expõe não apenas as divergências entre as partes envolvidas, mas também o clima acirrado entre a política e o Judiciário no Brasil, trazendo à tona a necessidade de um diálogo mais construtivo em um momento que pede estabilidade e clareza na condução dos assuntos públicos.
