Da redação
O debate sobre a criação de uma liga no futebol brasileiro ganhou novos episódios após declarações incisivas de Leila Pereira, presidente do Palmeiras, e Pedrinho, presidente do Vasco, durante reunião na CBF. Ambos direcionaram críticas ao Flamengo e ao presidente rubro-negro, Luiz Eduardo Baptista, elevando o tom das discussões entre os clubes.
Leila Pereira defendeu a necessidade de união entre os times, mas não poupou críticas à postura de alguns dirigentes. “Tem clubes que acham que são o Real Madrid, que podem até ser o Real Madrid da Shopee. Para chegar, precisa colocar pés no chão, conscientizar que todos precisamos um dos outros, ninguém é maior que ninguém. Preciso dos outros clubes, não jogo sozinha”, afirmou.
A presidente do Palmeiras ressaltou que a formação de uma liga depende da colaboração entre todos os participantes e criticou decisões guiadas por interesses individuais. “Sempre foi claro para mim que o Palmeiras precisa estar em uma competição valorizada, em que todos os clubes têm o mesmo peso, independente do tamanho da torcida, da receita”, concluiu Leila.
Pedrinho, por sua vez, acusou Luiz Eduardo Baptista de arrogância e colocou em dúvida a possibilidade de uma gestão coletiva eficiente. “O presidente do Flamengo falou diversas vezes, com sua prepotência e arrogância, no tom que não me agrada. Ele insinuou que peguei empréstimo no dia que perdi de 3 a 0 para o Palmeiras, o que coloca em dúvida o meu caráter, do meu treinador e do elenco. Como acreditar que uma liga vai funcionar sob controle dessas pessoas?”, questionou o dirigente vascaíno.
Apesar do interesse na criação de uma liga unificada, as divergências e desconfianças expostas tornam o projeto, por ora, incerto e mostram que o alinhamento de interesses será fundamental para avanços concretos no futebol nacional.
