Da redação
Felipe Melo, ex-volante e atualmente comentarista, criticou a arbitragem do clássico entre Flamengo e Fluminense, válido pela trigésima rodada do Campeonato Brasileiro, disputado no último domingo (11). Segundo Melo, Erick Pulgar deveria ter recebido cartão vermelho por entrada em Rodrigo Castillo, o que poderia ter mudado o resultado do jogo.
O ex-jogador do Fluminense também contestou um possível pênalti não marcado sobre Savarino. “Se eu sou o árbitro no campo, eu apito pênalti. Ele sobe em cima do Savarino. Para mim, é pênalti, claro”, afirmou o comentarista, ao analisar o lance durante sua participação.
Felipe Melo utilizou sua experiência em campo para sustentar as críticas à arbitragem. “Eu tenho local de fala para falar quando o jogador deve ser expulso, porque eu muitas vezes fui expulso na minha carreira. Isso mudaria a história do jogo”, disse. Segundo ele, a manutenção de Pulgar em campo teria beneficiado o Flamengo em momento decisivo.
Apesar das reclamações, o Flamengo venceu por um a zero e manteve a liderança, alcançando 64 pontos, um à frente do Palmeiras, que venceu o Corinthians por 4 a 1 na mesma rodada. O Fluminense saiu do clássico sem pontuar e agora volta suas atenções para o confronto com o Palmeiras, no Maracanã, pela ida da semifinal da Copa Libertadores, nesta quarta-feira (14).
