Início Política Ministro aponta influência de aliados estaduais de Lula como obstáculo para crescimento...

Ministro aponta influência de aliados estaduais de Lula como obstáculo para crescimento da popularidade do presidente


Da redação

O ministro do Desenvolvimento Social, Wellington Dias, afirmou que a desorganização da base de apoio político do presidente Lula (PT) impede que os programas federais impulsionem a popularidade do governo. Segundo Dias, aliados de Lula em alguns estados não atribuem ao governo federal o mérito pelas obras realizadas, fazendo com que o eleitor associe as ações a outros grupos políticos, inclusive de oposição.

Ele destacou que o Congresso Nacional é dominado por deputados e senadores de direita e do centrão, o que levou Lula a negociar com partidos como PP e União Brasil para garantir vitórias em votações importantes. Segundo Dias, a composição ampla da base aliada dificulta a identificação das ações como conquistas do governo: “Há esse efeito colateral onde ao mesmo tempo estamos fazendo [obras] com quem é governo e com quem é oposição.”

O ministro apontou que recursos federais são transferidos a estados e municípios, mas frequentemente os políticos locais não informam que as obras são resultado de parceria com o governo Lula. “É como se fosse só do município ou só do estado. Em muitos lugares mudam até o nome do programa”, afirmou Dias. Ele comparou a situação a “jogar ações de um helicóptero” para pessoas que não identificam o responsável.

Dias citou o Piauí, onde foi governador, como exemplo positivo de mobilização política favorável a Lula, e disse que a organização da base facilita o reconhecimento das ações do governo. O Ministério das Relações Institucionais, responsável por articular essa base, está sem comando desde a saída de Gleisi Hoffmann, que vai concorrer ao Senado; Dias é citado como possível substituto.

Com Lula candidato à reeleição e pesquisas mostrando empate com Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o ministro avaliou que a gestão fez “boas entregas”, mas enfrenta dificuldades em comunicar a população e aos próprios apoiadores locais o trabalho realizado.