Da redação
A Meta informou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), na sexta-feira (6), que, durante a campanha presidencial de 2026, as contas de Lula (PT) alcançaram cerca de uma vez e meia mais pessoas que os perfis de Flávio Bolsonaro (PL) no Instagram. A empresa negou favorecimento e atribuiu a diferença às estratégias dos políticos.
A coligação de Lula questionou a distribuição de conteúdo e alegou vantagem para perfis ligados a Flávio. O levantamento abrangeu publicações orgânicas, sem anúncios, de 16 de agosto a 25 de outubro. Os perfis oficiais de Lula tiveram cerca de uma vez e meia mais impressões nas primeiras 24 horas após cada postagem.
Outro recorte reuniu contas de Lula, dos deputados Erika Hilton (Psol-SP) e André Janones (Rede), e perfis de Flávio, do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) e de Pablo Marçal. A oposição teve alcance 13% maior que a base governista. Os resultados foram considerados semelhantes e não demonstraram favorecimento político.
Análises de terceiros que apontaram disparidades também foram contestadas. Frequência de postagem, audiência, engajamento e estratégia de campanha influenciam o alcance. Os mesmos critérios foram aplicados às candidaturas, sem distribuição ou recomendação baseada em posições políticas. Com as restrições do TSE à recomendação de conteúdo político para não seguidores, a maior parte do alcance veio dos próprios seguidores.
