Início Variedades Recurso de Cunha corre risco de ser analisado no Plenário somente em...

Recurso de Cunha corre risco de ser analisado no Plenário somente em agosto

20160705071909394317aO presidente do colegiado, Osmar Serraglio, disse acreditar ser possível concluir a votação na CCJ até o dia 12 e negou estar prolongando prazos para beneficiar o presidente afastado.

Depois de oito meses de tramitação no Conselho de Ética, o processo por quebra de decoro parlamentar do presidente afastado da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), segue na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). O recurso de Cunha ao processo corre o risco de ser analisado no Plenário somente em agosto, depois do recesso branco previsto da Casa, em 13 de julho. O parecer sobre o recurso, que seria apresentado ontem pelo relator Ronaldo Fonseca (PROS-DF), ficou apenas para hoje. A expectativa é que Fonseca apresente até as 10h de hoje o relatório e que ele seja lido em uma sessão do colegiado marcada para amanhã. Se não apresentar, o presidente do colegiado, Osmar Serraglio (PMDB-PR), pode escolher outro relator.

O recurso foi apresentado no último dia 23 e chegou à CCJ na segunda-feira da semana passada. A partir de então, havia a previsão de cinco dias úteis para a CCJ analisar o embargo e metade desses dias para apresentação do parecer. A pedido de Fonseca, o presidente do colegiado, Osmar Serraglio, concordou em prorrogar o prazo do parecer para hoje. Depois que o relatório for lido no colegiado, a previsão é de que ocorra um pedido de vista de dois dias úteis e a discussão para análise do parecer em si ocorra na próxima segunda-feira, dia 11. Mas, o recesso branco está previsto para o dia 13, por isso, parlamentares temem que o caso não chegue ao plenário antes disso ou nem mesmo seja votado na CCJ.

O presidente do colegiado, Osmar Serraglio, disse acreditar ser possível concluir a votação na CCJ até o dia 12 e negou estar prolongando prazos para beneficiar Cunha. Ele disse que não haveria quórum para a sessão. “Não pautei para hoje porque não tínhamos (sessão) hoje (segunda). Meu raciocínio foi construído na inexistência desta segunda-feira”, disse. Serraglio defende que não haja recesso ou então convocação extraordinária para votar o processo no período. Depois de entregue o parecer, são necessárias 24 horas para marcar a sessão. E, após votação na CCJ, o recurso, caso não volte para o Conselho de Ética, deve ser lido no expediente do dia, o que não tem data para ocorrer. Depois, há duas sessões para pautá-lo.

Fonte: Correio Braziliense