Da redação do Conectado ao Poder
Deputado distrital questionou atuação de advogados e motivou resposta do Conselho Pleno da entidade
O Conselho Pleno da Ordem dos Advogados do Brasil do Distrito Federal (OAB-DF) aprovou, no último dia 24, o desagravo público em favor dos advogados Roan Jhonatan Barbosa Araújo, Thaísa França de Melo, Osmar Borges de Melo e Marco Vicenzo. A decisão foi motivada por declarações feitas pelo deputado distrital Chico Vigilante (PT) durante a CPI dos Atos Antidemocráticos, na Câmara Legislativa do DF.
Durante o depoimento de Alan Diego dos Santos Rodrigues, acusado de tentativa de atentado a bomba no Aeroporto Internacional de Brasília, Chico Vigilante questionou a presença dos advogados e insinuou quem poderia estar financiando a defesa do réu. Alan foi condenado a cinco anos de prisão por tentativa de explosão.
O parlamentar também afirmou que toda vez que Alan Diego conversava com seus advogados, demonstrava deboche em relação ao Parlamento. Em outro momento, Chico Vigilante chegou a se referir a um dos advogados como “impostor”, atitude que motivou a reação da OAB-DF.
Conselho da OAB-DF considerou que as críticas de Chico Vigilante ultrapassaram a liberdade de expressão, atingindo a dignidade da advocacia e o direito de defesa, fundamentos essenciais ao Estado Democrático de Direito.
