Da redação
Advogados que atuam há anos no Supremo Tribunal Federal avaliaram que Edson Fachin e André Mendonça perderam protagonismo diante da ala alinhada a Alexandre de Moraes durante sessão realizada na corte. Segundo esses profissionais, Gilmar Mendes, com intervenções exaltadas, e Flávio Dino, com ironia, lideraram os debates e assumiram o controle da reunião.
O entendimento entre interlocutores do meio jurídico em Brasília é de que Gilmar Mendes, Dino e Moraes coordenaram suas ações e buscaram colocar os demais ministros em situação de inferioridade ao apresentar, logo no início, uma questão de ordem considerada por eles como estratégica. A atuação do grupo foi vista como bem-sucedida nesse intuito.
Advogados reconhecidos na capital federal afirmaram que Fachin e Mendonça “são pessoas muito do bem” e não costumam prever manobras de adversários. Um deles declarou: “São virgens no Supremo”, ao comentar a experiência dos ministros na condução de situações mais complexas no plenário.
Segundo as mesmas fontes, a condução da sessão foi marcada por posturas distintas: Gilmar Mendes teria recorrido a tons mais elevados, enquanto Flávio Dino utilizou ironia e deboche para direcionar a dinâmica dos trabalhos e influenciar o ambiente entre os integrantes do Supremo Tribunal Federal.
