Da redação

A declaração do ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, de que a chamada “taxa das blusinhas” causou “forte desgaste” ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e deveria ser revogada, gerou reação negativa nos Ministérios da Fazenda e do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC). O comentário foi feito nesta quinta-feira (16), durante um café da manhã com jornalistas no Palácio do Planalto.

Guimarães manifestou sua posição dois dias após Lula afirmar que considera a taxação “desnecessária”. “Quando essa matéria foi votada eu achava que ela não deveria ser aprovada. Foi um dos elementos mais fortes de desgaste do governo. Se o governo decidir revogar, eu acho uma boa. Essa é minha opinião quando eu for consultado”, declarou o ministro.

A cobrança garantiu R$ 5 bilhões aos cofres públicos em 2025 e arrecadou R$ 425 milhões apenas em janeiro de 2026, um aumento de 25% em relação ao mesmo período do ano anterior. No primeiro mês deste ano, foram registradas 15,3 milhões de remessas internacionais, frente a 11,4 milhões em janeiro de 2025, indicando que o imposto não reduziu o consumo.

Técnicos da Fazenda argumentam que o tributo é importante para o cumprimento da meta fiscal e corrige uma distorção provocada pela importação de produtos chineses abaixo do valor de mercado. No MDIC, a medida é vista como positiva para a indústria têxtil, que enfrenta concorrência predatória de produtos asiáticos.

Entre auxiliares de Dario Durigan e Márcio Elias Rosa, a opinião é que Guimarães deveria ter debatido o assunto internamente antes de expor colegas do governo. Técnicos da equipe econômica alertam que a revogação do imposto deve gerar reação negativa no setor privado, mas admitem que, em ano eleitoral, argumentos técnicos podem ser deixados em segundo plano devido à campanha pela reeleição de Lula.

Da redação

Na histórica sessão de 17 de abril de 2016, a Câmara dos Deputados votou a abertura do processo de impeachment da então presidente Dilma Rousseff (PT). Sob o comando de Eduardo Cunha (PMDB), que repetiu a pergunta “Como vota, deputado?” por dez horas, a sessão ficou marcada pelo tumulto, discursos inflamados e homenagens diversas, como a “maçons do Brasil” e familiares de parlamentares.

Enquanto manifestantes ocupavam as ruas em protestos, o plenário se dividia entre oposicionistas, que entoavam o canto “Eu sou brasileiro, com muito orgulho, com muito amor” e vestiam verde e amarelo, e a esquerda, que gritava “fora, Cunha”. O resultado foi 367 votos favoráveis e 137 contrários ao impeachment. Menos de um mês depois, Dilma foi afastada pelo Senado, sob acusação de crime de responsabilidade pelas pedaladas fiscais.

A sessão projetou nomes que ganhariam poder nos anos seguintes, como Rodrigo Maia, Arthur Lira, Hugo Motta e Rodrigo Pacheco, todos presentes e favoráveis ao impeachment. Entre os episódios marcantes, Jair Bolsonaro homenageou o torturador Ustra ao votar, Jean Wyllys cuspiu em Bolsonaro após atacá-lo verbalmente, e Glauber Braga chamou Cunha de “gângster”. Cunha votou sob vaias, dizendo: “Que Deus tenha misericórdia dessa nação. Voto sim.”

Outros destaques foram Bruno Araújo (PSDB), que deu o decisivo 342º voto “sim pelo futuro”, Cabo Daciolo (PT do B), com seu “Glória a Deus” que ecoaria em sua futura campanha presidencial, e Luiz Henrique Mandetta, que elogiou Campo Grande e o Mato Grosso do Sul. O humorista Tiririca (PR-SP) votou sem piada, mas arrancando aplausos e brincadeiras dos colegas.

A votação tornou-se símbolo do antagonismo ideológico e do debate sobre corrupção e democracia, marcando a política brasileira da última década.