Da redação
Senadores que tentam se reeleger em 2024, durante eleição em que dois terços das cadeiras do Senado Federal estarão em disputa, voltaram a questionar o formato vigente das eleições para a Casa. O debate acontece em Brasília, motivado por críticas ao atual sistema eleitoral e propostas de alteração já apresentadas no Congresso.
O ponto central das críticas recai sobre o modelo binominal, em que cada eleitor tem direito a dois votos para o Senado. Segundo parlamentares, esse método pode levar eleitores a escolherem o segundo candidato de forma menos criteriosa, influenciados por fatores considerados circunstanciais ou subjetivos.
Projetos legislativos que sugerem mudanças permanecem sem avanço no Congresso. As propostas visam adotar um sistema similar ao de outros países, concedendo ao eleitor apenas um voto, com eleição dos dois mais votados. Defensores afirmam que a alteração traria maior clareza ao processo e evitaria distorções nos resultados.
Críticos do sistema atual apelidam o modelo binominal de “jabuticaba brasileira”, expressão usada para ressaltar que seria uma peculiaridade nacional. Eles apontam que o mecanismo pode afetar a representação no Senado, já que a combinação dos votos pode distorcer o resultado final em relação à preferência do eleitor.
Apesar das críticas persistentes e da existência de propostas alternativas, a perspectiva de qualquer mudança nas regras eleitorais do Senado permanece remota neste momento. O clima entre os parlamentares indica que discussões sobre o sistema dificilmente resultarão em alterações para o pleito de 2024.
O sistema binominal está em vigor no Brasil desde a promulgação da Constituição de 1988. Nesse modelo, em eleições a cada oito anos, duas das três vagas do Senado por estado são submetidas a votação, permitindo ao eleitor escolher até dois nomes diferentes para representar seu estado.
