Da redação

Cadastros em lojas, aplicativos e sites estão expondo usuários a riscos de vazamento de dados pessoais, fenômeno que se tornou comum e preocupante nos últimos anos no Brasil. O alerta ganhou força com a percepção de que a exposição de informações atingiu qualquer pessoa, não apenas grandes empresas ou bancos.

Antes restritos a grandes ataques noticiados pela imprensa, os vazamentos agora ocorrem a partir de simples cadastros realizados rotineiramente no ambiente digital. Muitos consumidores fornecem seus dados de forma automática, sem avaliar a extensão do rastro digital deixado. “O cadastro que parece inofensivo pode expor mais do que você imagina e tornar o vazamento de dados bem mais próximo”, informa comunicado recente do site O Antagonista.

Especialistas alertam que informações pessoais, quando compartilhadas indiscriminadamente, facilitam ações criminosas como fraudes, roubos de identidade e uso indevido dos dados. A crescente ocorrência desses episódios reforça a necessidade de cautela por parte dos consumidores e de responsabilidade por parte das empresas que coletam e armazenam os dados.

Dados da matéria divulgada por O Antagonista mostram que o problema, antes considerado distante do cotidiano, tornou-se parte da rotina digital dos brasileiros, exigindo maior atenção e medidas de proteção tanto dos cidadãos quanto das organizações.

Da redação

O Instituto Paraná Pesquisas divulgou nesta sexta-feira, 24, levantamento que mostra o ex-prefeito Eduardo Paes (PSD) na liderança da disputa pelo governo do Rio de Janeiro, mesmo após a confirmação do deputado Douglas Ruas como candidato do PL. Segundo o levantamento, Paes tem 53% das intenções de voto no estado, enquanto Ruas aparece com 13,2%.

A pesquisa foi realizada após a definição da candidatura de Douglas Ruas, considerado um representante do grupo bolsonarista. Apesar da entrada de Ruas na corrida eleitoral, o patamar de intenções de voto de Eduardo Paes manteve-se elevado.

A diferença expressiva nos percentuais indica, segundo analistas, um cenário confortável para Paes na disputa estadual até o momento. O levantamento não divulgou informações detalhadas sobre os demais candidatos ou sobre os percentuais dos outros concorrentes neste momento.

O Instituto Paraná Pesquisas é reconhecido por seus pareceres frequentes em períodos pré-eleitorais no estado e costuma publicar levantamentos semelhantes a cada novo cenário de candidatura.

Da redação

Michelle Bolsonaro (PL) vetou a candidatura de Mário Frias ao Senado por São Paulo, segundo informações divulgadas nesta segunda-feira (date não especificada) pela Folha de S.Paulo. A decisão foi tomada devido ao histórico de desavenças entre Michelle e Frias, que é ex-secretário de Cultura e ex-aliado do governo Bolsonaro.

Apesar do veto da ex-primeira-dama, a escolha do candidato ao Senado pelo partido ainda depende do aval do ex-deputado Eduardo Bolsonaro, conforme acordado internamente no PL. O nome definitivo será submetido à avaliação de Eduardo antes do anúncio oficial.

O presidente nacional do partido, Valdemar Costa Neto, também acompanha as negociações e os posicionamentos das lideranças para definir a estratégia nas eleições em São Paulo. Até o momento, Frias não se manifestou publicamente sobre o impedimento de sua candidatura.

Como plano de fundo, Mário Frias e Michelle Bolsonaro possuem um histórico de divergências desde a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro, o que influenciou diretamente a atual decisão partidária sobre as eleições de 2026.

Da redação

A Justiça de São Paulo determinou que o policial militar Luan Felipe Alves Pereira será julgado pelo Tribunal do Júri por tentativa de homicídio qualificado, após ter jogado o manobrista Marcelo Barbosa Amaral de uma ponte durante abordagem em Cidade Ademar, zona sul da capital, em 2 de dezembro de 2024. A decisão atende denúncia do Ministério Público, que aponta ação com “manifesto propósito homicida” do réu.

Segundo a Promotoria, Luan Felipe utilizou recurso que dificultou a defesa de Marcelo, que sobreviveu à queda. A agressão foi registrada por testemunhas. A defesa do policial nega intenção de matar e pede desclassificação para lesão corporal ou abuso de autoridade. Conforme a Constituição, crimes dolosos contra a vida devem ser julgados pelo Tribunal do Júri.

A juíza Fernanda Oliveira Silva, que assinou a decisão em 14 de abril, considerou que a defesa não comprovou ausência de dolo e destacou laudos periciais que indicam tentativa de homicídio qualificado. “As teses defensivas (…) não estão cabalmente comprovadas, de modo que devem ser apreciadas pelo Jurados”, escreveu a magistrada.

O manobrista relatou à polícia que foi abordado sem explicação, sofreu agressões com cassetete e, em seguida, foi lançado da ponte. Após o ocorrido, recebeu ajuda de testemunhas e atendimento médico. Já Luan Felipe declarou que a vítima tentou fugir, o que resultou em perseguição, e alegou agir sob estresse e sem intenção de matar, acreditando que a “projeção” seria em muro baixo e não sobre a ponte.

O policial frisou que agiu em decorrência de suposta ameaça e resistência, afirmou não conhecer o local e que ignorava estar sendo filmado. Confirmou portar arma de fogo, mas disse não tê-la utilizado.