Da redação
Políticos de esquerda avaliam que a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva não deve insistir na tese de que a segurança pública é responsabilidade exclusiva dos estados, posição adotada no governo após a saída de Flávio Dino do Ministério da Justiça e Segurança Pública. A justificativa, segundo esses políticos, é que tal discurso perdeu força perante o eleitorado.
Segundo essas lideranças, o argumento tornou-se frágil devido à percepção de que o crime organizado ultrapassa fronteiras estaduais e atua simultaneamente em diferentes regiões do país. De acordo com essa avaliação, insistir na tese enfraquece o vínculo com parte significativa da sociedade.
Esses integrantes do campo progressista apontam ainda que áreas como fronteiras e portos se encontram sob responsabilidade direta da União. Assim, defendem que o governo federal assuma protagonismo mais claro no enfrentamento da criminalidade, para diminuir o desgaste eleitoral causado por críticas à atuação do Executivo.
O entendimento é que limitar o discurso sobre segurança pública ao âmbito estadual favorece adversários que exploram politicamente o tema, prejudicando a busca pela reeleição de Lula. As discussões ganharam força após a mudança no comando do Ministério da Justiça e Segurança Pública, com a saída de Dino.
