Da redação

Muitos trabalhadores ainda confundem dois benefícios distintos e, por isso, acabam deixando de sacar valores a que têm direito. O abono salarial é pago anualmente a quem trabalhou formalmente no ano-base, seguindo regras específicas para cada exercício. Já as cotas do PIS/Pasep correspondem a valores depositados em fundos antigos, destinados a trabalhadores da iniciativa privada e servidores públicos que atuaram em períodos anteriores.

Essas cotas têm origem em um fundo formado décadas atrás, para quem trabalhou entre 1971 e 1988, mas muitos beneficiários desconhecem ou esquecem de resgatar o dinheiro, que permanece disponível. A consulta pode ser feita pela internet ou nas agências da Caixa Econômica Federal, responsável pelo PIS, e do Banco do Brasil, no caso do Pasep.

Para antecipar o saque das cotas esquecidas, é necessário verificar se há saldo disponível e seguir as orientações das instituições financeiras. O resgate pode ser efetuado pelo próprio titular, mediante apresentação de documentos pessoais, ou por herdeiros, no caso de titulares já falecidos, desde que apresente documentação específica.

Especialistas alertam que a diferença entre o abono salarial e as cotas do fundo PIS/Pasep deve ser observada para evitar confusões e garantir o acesso ao recurso. O desconhecimento das regras pode resultar em valores esquecidos e perda de oportunidade de resgate imediato.

O procedimento é gratuito e pode representar um importante reforço financeiro para muitos trabalhadores e suas famílias. Para mais informações, é fundamental consultar os canais oficiais da Caixa e do Banco do Brasil.

Da redação

Idosos com 65 anos ou mais, que nunca contribuíram com o INSS, podem garantir um salário mínimo mensal por meio do Benefício de Prestação Continuada (BPC). O direito está previsto na legislação de assistência social e é voltado para pessoas em situação de vulnerabilidade.

Um dos pontos mais relevantes, mas ainda pouco conhecido, é que não é necessário ter histórico de contribuição ao INSS para acessar o BPC. O benefício visa proteger cidadãos que chegam à terceira idade desprotegidos pelo sistema previdenciário.

Para receber o BPC, é preciso comprovar a idade mínima de 65 anos e estar em condição de baixa renda. O valor pago mensalmente corresponde a um salário mínimo vigente.

O benefício representa uma importante rede de proteção social, sobretudo para quem não reuniu condições de contribuir ao longo da vida profissional. Trata-se de um recurso fundamental para garantir condições mínimas de sobrevivência a essa população vulnerável.

Portanto, idosos que não tenham registro de pagamentos previdenciários devem buscar informações sobre o BPC para assegurar esse direito, previsto em lei, e garantir mais dignidade na terceira idade.

Da redação

Muitos trabalhadores se animam ao ler notícias sobre o lucro do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), acreditando que vão receber um valor extra diretamente em suas contas. No entanto, o funcionamento é diferente do que muitos imaginam.

A cada ano, uma parte dos resultados obtidos pelo FGTS é distribuída aos trabalhadores que possuíam saldo no fundo até o final do ano-base. Esse lucro é incorporado ao saldo existente, aumentando o montante total disponível no fundo de garantia.

Apesar desse acréscimo, o valor do lucro não vai automaticamente para o bolso do trabalhador. O dinheiro permanece retido na conta vinculada do FGTS, podendo ser sacado somente nas situações autorizadas por lei, como demissão sem justa causa, compra da casa própria, aposentadoria ou em casos específicos de doenças graves.

Portanto, mesmo com o depósito anual do lucro, o trabalhador só terá acesso ao dinheiro quando se enquadrar em alguma das regras para saque já previstas na legislação. Até lá, o valor permanece indisponível para movimentação.

Em resumo, apesar de o lucro do FGTS aumentar o saldo dos trabalhadores todos os anos, ele apenas se transforma em dinheiro disponível quando ocorre uma situação prevista para liberação dos recursos.

Da redação

O ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), declarou nesta segunda-feira, 20, que está sendo vítima de perseguição por parte do Supremo Tribunal Federal (STF). A afirmação foi feita após o ministro Gilmar Mendes enviar uma notícia-crime ao colega Alexandre de Moraes, solicitando a inclusão do nome de Zema no inquérito das fake news.

Em vídeo publicado na rede social X, Zema criticou a postura de integrantes do STF. Segundo ele, “aqueles que se julgam intocáveis não toleram piada” e afirmou que está sendo alvo de retaliação por suas posições públicas.

Zema relatou ainda que considera sua citação no inquérito como um ato de intimidação. Nas palavras do ex-governador, a reação contra ele evidencia uma tentativa de cercear opiniões divergentes.

A notícia-crime apresentada por Gilmar Mendes tem como objetivo investigar suposta disseminação de informações falsas atribuídas a Zema. O ex-governador, por sua vez, defende seu direito à liberdade de expressão e critica o que chama de excessos do Judiciário.

O inquérito das fake news, conduzido por Alexandre de Moraes, já resultou em investigações contra diversas figuras públicas. Romeu Zema, agora citado, prometeu continuar se manifestando em defesa de suas convicções.

Da redação

O PDT entrou com uma ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) no Supremo Tribunal Federal para contestar a eleição de Douglas Ruas (PL) à presidência da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj). O partido questiona a validade do pleito que conduziu Ruas ao comando da Casa.

A ação foi protocolada nesta segunda-feira, 20. No documento, o PDT solicita ao STF que anule a eleição anterior e determine a realização de uma nova votação. O partido requer ainda que o novo pleito da Alerj seja feito por voto secreto.

Douglas Ruas é deputado estadual pelo Partido Liberal (PL) e foi eleito presidente da Alerj em disputa recente. O PDT não menciona, na ação, eventuais irregularidades específicas durante o processo eleitoral, limitando-se a pedir a repetição da votação com nova forma de escrutínio.

Até o momento, não há posicionamento oficial de Douglas Ruas ou da Alerj sobre a ação apresentada pelo PDT ao STF. O caso aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

A eleição questionada é um dos temas que movimentam o cenário político do Rio de Janeiro nesta semana. O pedido do PDT ainda será analisado pela Corte, que deve decidir se acolhe ou não a solicitação de novo pleito.

Da redação

A dúvida sobre dirigir descalço ou de chinelo no Brasil é antiga e ainda gera discussões frequentes entre motoristas. Apesar de muitas versões circularem, a regra é clara: dirigir descalço não é proibido no país.

No entanto, o uso de chinelo ao volante pode, sim, levar à autuação. Isso ocorre quando o calçado não permanece fixo ao pé ou prejudica o uso dos pedais do veículo, conforme estabelecido nas normas de trânsito.

A dúvida persiste porque informações desencontradas sobre o tema são amplamente compartilhadas, levando muitos motoristas a acreditar em proibições inexistentes ou regras equivocadas.

O detalhamento da norma é importante para evitar penalidades e dirigir de acordo com a legislação vigente. Portanto, é preciso atenção ao tipo de calçado utilizado, especialmente para evitar contratempos durante fiscalizações.

Em resumo, dirigir descalço está permitido no Brasil, mas dirigir de chinelo só é permitido se o calçado estiver bem preso ao pé e não comprometer a condução do veículo.

Da redação

Iniciar uma obra sem o devido planejamento pode comprometer o orçamento logo nos primeiros meses. Quando decisões são tomadas de forma apressada, problemas comuns surgem em sequência, como planejamento inadequado, compras feitas às pressas e atrasos na entrega de materiais.

Essa falta de organização leva à paralisação da equipe, que muitas vezes fica aguardando a chegada dos insumos necessários para o andamento dos trabalhos. Enquanto isso, o custo da mão de obra continua incidindo sobre o projeto.

Outro efeito direto é o retrabalho. Com procedimentos mal planejados ou materiais inadequados, etapas precisam ser refeitas, aumentando o desperdício e corroendo as margens de lucro sem que isso seja percebido imediatamente.

Esses fatores somados provocam despesas acima do previsto já nas primeiras fases da obra, contribuindo para o frequente estouro do orçamento em reformas e construções.

A orientação de especialistas é investir tempo em um planejamento detalhado antes de começar qualquer intervenção, buscando evitar compras e decisões tomadas por impulso, que geram custos extras ao longo do projeto.

Da redação

Dirigir com chinelos é uma prática comum entre motoristas, mas pode resultar em multa. O artigo 252, inciso IV, do Código de Trânsito Brasileiro (CTB) proíbe conduzir veículos usando calçados que “não se firmem nos pés ou que comprometam a utilização dos pedais”. Assim, chinelos de dedo, sandálias soltas e similares são considerados impróprios para a direção.

Segundo o CTB, a infração é considerada média, sujeitando o condutor a uma multa de R$ 130,16 e à soma de quatro pontos na carteira de habilitação. A legislação visa garantir que o motorista tenha total controle dos pedais, prevenindo acidentes provocados por calçados que possam se soltar facilmente.

No entanto, é permitido dirigir descalço, já que, segundo o texto da lei, não há nenhuma vedação expressa a essa prática. Dirigir sem calçado, ao contrário do que muitos acreditam, não configura infração, uma vez que não prejudica o controle dos pedais, conforme esclarecem órgãos de trânsito.

Para evitar multas, especialistas orientam que motoristas utilizem sapatos fechados, como tênis, que se ajustem firmemente aos pés. O uso de calçados inadequados, além da penalidade prevista, pode atrair riscos à segurança tanto do condutor quanto de terceiros nas vias públicas.

Portanto, atenção ao que dita o artigo 252 do CTB: chinelos e calçados frouxos são passíveis de multa, mas dirigir descalço é permitido. A orientação é que cada motorista verifique seu calçado antes de assumir a direção para evitar infrações e acidentes.